2026 年 9 月 25 日、Microsoft は Copilot を「Home」「Code」「Autopilot」という 3 本柱に再編すると発表しました。ニュースの見出しだけを見ると、自分が日常的に使っている GitHub Copilot まで変わってしまうのではないか、あるいは情シスとして既存の Microsoft 365 Copilot ライセンスにどう影響するのかが分からず、戸惑った方も多いはずです。
この記事では、公式ブログ Introducing the new Copilot with Home, Code and Autopilot と、課金関連の公式ドキュメントの原文だけを根拠に、「何が変わり、何が変わらないのか」を整理します。GitHub Copilot との関係、Claude Code との役割の違い、USL・UBB・Copilot Credits という課金モデル、ロールアウトスケジュール、情シスが展開前に確認すべき点まで扱います。GitHub Copilot・Cursor・Claude Code そのものの実務比較は Claude Code・Cursor・GitHub Copilot を実務比較 に譲り、本記事は Microsoft Copilot (業務アシスタント) 側の刷新に絞ります。
結論 — 新しい Microsoft Copilot で変わること
先に結論を 3 行で示します。
- Microsoft Copilot は Home・Code・Autopilot という 3 つの機能に再編されました。発表者は CMO AI at Work の Jared Spataro で、発表日は 2026 年 9 月 25 日です。
- GitHub Copilot を使っている開発者の方へ。あなたが IDE で使っている GitHub Copilot は変わりません。「Copilot Code」は名前が似ているだけの別サービスで、基盤技術の一部を共有しつつも、業務部門が自然言語でアプリを作るための独立した機能です。
- 情シス・Microsoft 365 管理者の方へ。課金モデルが USL (定額) と UBB (従量課金) の二層構造になります。既存のチャット利用は定額のままですが、Cowork・Code・Autopilot などのエージェント機能は Copilot Credits を消費する従量課金の対象になるため、予算アラートの設定を先に済ませておく必要があります。
FIXITえっ、じゃあボクが知ってる GitHub Copilot って名前変わるの？
Hayate変わりません。Copilot Code は別サービスです。名前が近いだけですね。
FIXIT結局なにが変わったの？
Hayate業務部門側の Copilot が 3 本柱に再編されて、課金の仕組みも定額と従量課金の二層になりました。そこが今回の本題です。
新しい Copilot の全体像 — Home・Code・Autopilot とは何か
公式ブログは、今回の刷新を「すべての働き方に対応する新しい体験」と位置づけています。3 つの機能はそれぞれ役割が異なります。
| 機能 | 公式の定義 | 主な対象ユーザー |
|---|---|---|
| Home | Chat と Cowork が 1 つの場所に統合された、新しい Copilot の出発点 | すべての Microsoft 365 Copilot ユーザー |
| Code | 誰でも作れる、業務に必要な小さな専用アプリを自然言語で構築する機能 | 業務部門・ナレッジワーカー |
| Autopilot (旧 Scout) | 名前・役割・目標を与えて動かす、常時稼働の「デジタルチームメイト」 | チーム・部門の繰り返し業務 |
Home は、これまで別々だった Chat と Cowork を 1 つの画面に統合したもので、最近の作業状況や「Copilot が手伝えること」の提案を受け取りながら、会議・チャット・ドキュメント・メール・アプリ・エージェントの間を行き来した作業をそのまま続けられるようにする入り口です。Word・Excel・PowerPoint に統合された Office in Copilot も、この Home の体験の一部に位置づけられています。
Code は、自然言語で「こういう仕事を終わらせたい」と説明すると、Copilot がアプローチを選んで構築してくれる機能です。常駐するデスクトップウィジェットのような軽いものから、クラウドでホストされる社内向けアプリまで幅が広く、公式ブログは「GitHub Copilot と同じ基盤技術で動くが、サンドボックス環境で実行される」と説明しています。次の章で、この一文の意味を詳しく確認します。
Autopilot は旧称 Scout の改称で、名前・役割・目標を与えると、ユーザーが離席している間もチャネルの監視やスレッドへの追従といった「繰り返し発生する仕事」を代わりに進めます。単発の質問に答えるチャット型の Copilot とは異なり、独自の ID・メモリ・ワークスペースを持つ点が特徴です。この性質はガバナンス面での論点にもつながるため、情シス向けの章で改めて扱います。
Copilot Code は GitHub Copilot と同じものか
GitHub Copilot ユーザーが最も気にする疑問は、ここに尽きるはずです。公式ブログの原文は次のように説明しています。
Powered by the same underlying technology as GitHub Copilot, Code runs in a sandboxed environment.
つまり、基盤技術の一部を共有してはいるものの、実行環境は別です。Copilot Code はテナント内のサンドボックスでホストされ、業務部門が「こういうダッシュボードが欲しい」「この集計を自動化したい」と自然言語で依頼し、小さな専用アプリを作ってもらうための機能です。一方、GitHub Copilot は開発者が IDE の中でコードを書く・補完を受けるための拡張機能であり、ホスト先もワークフローも変わりません。
判定基準はシンプルです。
- IDE を開いてコードを書く、補完を受ける → これまでどおり GitHub Copilot
- 業務部門が自然言語で小さなアプリ・ダッシュボード・ワークフローを作る → Copilot Code
この切り分けに従えば、GitHub Copilot の契約・使い方への影響は無いと考えてよい範囲です。GitHub Copilot と Cursor・Claude Code の使い分け自体をもう一段深く検討したい場合は、Claude Code・Cursor・GitHub Copilot を実務比較 を、目的別の選び方は AI コーディングツールの選び方 を参照してください。
補足
「基盤技術を共有する」という表現は、2 つの製品が将来的に統合される予告ではありません。公式ブログの文面を素直に読む限り、Code は業務部門向けの独立した機能という位置づけです。
Claude Code とはどう違うのか、競合するのか
Claude Code を主軸にしている開発者・発注担当者からは、「結局 Microsoft もエージェント型に寄せてきたのか」という受け止め方をされることがあります。しかし、両者は動く場所と対象読者がそもそも異なります。
| 観点 | Microsoft Copilot (Home・Code・Autopilot) | Claude Code |
|---|---|---|
| 動く場所 | Microsoft 365 テナント内 | 開発者の端末・CLI |
| 主な対象 | 業務部門・ナレッジワーカー | 開発者 |
| 典型的な作業 | 自然言語で業務用の小さなアプリ・ダッシュボードを作る、繰り返し業務を代行する | リポジトリ全体を踏まえた実装・大規模な変更 |
| 操作の起点 | Microsoft 365 の画面・チャット | ターミナル・CI |
「Copilot」という名前が複数の製品に使われていること自体が、混乱の最大の原因です。GitHub Copilot・Microsoft 365 Copilot (Home・Code・Autopilot)・Copilot Studio と、役割の異なる製品が同じ呼称を名乗っているため、社内で「Copilot」と言っただけでは何を指しているのか伝わりません。社内説明では「業務部門向けの Copilot (Home・Code・Autopilot)」「開発者向けの GitHub Copilot」「CLI で動く Claude Code」のように、動く場所を添えて呼び分けると誤解が減ります。
開発者向けのツールと業務部門向けのツールを同じ「Copilot」という呼び方で混ぜて議論すると、社内合意に余計な時間がかかります。呼び分けのルールを先に決めておくと、次章以降で扱う課金・ロールアウトの話も整理しやすくなります。
料金はどう変わるのか — USL・UBB・Copilot Credits
課金モデルの変化は、情シスにとって最も実務的な論点です。公式ブログは、課金を 2 つの層に分けて説明しています。
| 課金区分 | 対象 | 課金形態 |
|---|---|---|
| USL (ユーザーサブスクリプションライセンス) | Copilot in Chat、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teams | 固定費 |
| UBB (使用量課金) | Cowork・Code・Autopilot、新しい長時間稼働のエージェント機能、Astra や Fable のようなフロンティアモデル | Copilot Credits を消費する従量課金 |
USL の中では「Auto」という仕組みが、精度・速度・コストを考慮してモデルを自動的に振り分けます。GitHub Copilot にも同名の「Auto」によるモデル自動選択がありますが、こちらは別の製品の別機能です。GitHub Copilot 側の仕組みは GitHub Copilot の自動モデル選択に 3 ティア で解説しているので、混同しないよう併せて確認しておくとよいでしょう。
Copilot Credits は、UBB の対象サービス間で共通して使う課金単位です。課金ドキュメント Copilot Credits の概要 によれば、2025 年 9 月から「メッセージ」に代わって使われている既存の概念で、今回新設されたものではありません。課金方法は固定ライセンス、Copilot Credit Pre-purchase Plan (P3)、pay-as-you-go、Prepaid Capacity パックの組み合わせが用意されています。
ここで実装側の現状として押さえておきたい点があります。同ドキュメントが挙げる管理コンソールの UBB 対象サービス一覧は次のとおりです。
- Cowork (Copilot ライセンスが必要)
- SharePoint・OneDrive での高度な作業 (Copilot ライセンスが必要)
- Work IQ API (カスタムアプリ・エージェント向け)
- Copilot Managed Runtime
- Teams Phone Agent
この一覧に「Code」「Autopilot」という名称そのものは直接出てきません。 Code のアプリは公式ブログで「サンドボックス環境で動く」とされており、一覧にある Copilot Managed Runtime がその実行基盤である可能性はありますが、両者を明示的に対応付ける記述は確認できていません。つまり「公式発表レベルの説明」と「管理コンソールに実装されている範囲」には、現時点でまだズレがあります。また、pay-as-you-go の概要ドキュメント を確認した限り、Copilot Credits 1 クレジットあたりの単価を示す記載も見当たりません。この 2 点は、現時点で公式に確認できていない事項として扱ってください。
法人向けの生成 AI 契約プラン全体 (Microsoft 365 Copilot の基本ライセンスを含む比較) は 法人向け生成 AI 契約プラン比較 で扱っているので、USL の基本料金はそちらを参照し、本記事はエージェント機能側の課金構造の説明に絞ります。
いつ使えるようになるか — ロールアウトスケジュールと地域差
公式ブログが示すロールアウトの状況を整理すると、次のようになります。
| 機能 | ロールアウト状況 |
|---|---|
| Home・Code | 数週間内に Frontier プログラムで展開。その後、Code は広く利用可能になる見込み |
| Autopilot | 2026 年 9 月末までにプライベートプレビューが拡大 |
| Today (新機能) | 10 月にプライベートプレビュー |
日本など特定地域向けの展開スケジュール・円建ての価格は、公式ブログの本文に記載がありません。 2026 年 10 月 2 日時点で確認できる一次情報の範囲では、地域差の有無そのものが明言されておらず、断定はできません。
「Frontier」とは、Microsoft が新機能を段階的に早期提供するプログラムの名称です。多くの新機能は、まず Frontier に参加している企業から届き、その後に対象が広がっていく進め方になっています。自社がいつ参加できるかを知りたい場合は、契約している Microsoft 365 の担当窓口、または Frontier プログラムの案内を直接確認するのが最も確実な方法です。
情シスが展開前に確認すべきこと
上位の解説記事は「ライセンスとデータ権限を確認する」という抽象的な指針で終わるものが多く、具体的に何を見ればよいのかが分かりにくい状態でした。公式情報から確認できる範囲で、次の 4 点に分けて整理します。
- 既存ライセンスで USL 対象機能がそのまま使えるか。Copilot in Chat、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teams は固定費の対象です。既存の Microsoft 365 Copilot 契約があれば、この範囲は追加費用なく使えると考えられます。
- UBB 対象機能を使う場合の予算アラート・利用上限をどこで設定するか。Cowork・Code・Autopilot などを使い始める前に、Copilot Credits の消費量に対する予算アラートと利用上限を管理コンソール側で設定しておく必要があります。どの画面で何を設定するかの具体的な手順は、公式ドキュメントの更新を待つ段階で、現時点では詳細を断定できません。
- Autopilot が持つ独自 ID・メモリ・ワークスペースのガバナンス論点をどう扱うか。Autopilot は単発の質問に答えるだけでなく、テナント内に自分専用の ID とメモリを持って動き続けます。誰がどんな権限で Autopilot を作成・運用できるか、アクセスできるデータの範囲をどう制限するかは、展開前に社内で合意しておくべき論点です。
- Frontier プログラムへ参加するかどうか。早期に機能を使いたいのか、それとも一般提供を待って慎重に進めるのか、自社の方針を先に決めておくと、ロールアウトのたびに右往左往せずに済みます。
コツ
踏み込んだ管理画面の操作手順は、公式ドキュメントの更新を待つ必要がある部分が残っています。「現時点でここまでしか確認できない」という前提を社内に共有しておくと、後から情報が更新されたときの混乱を防げます。
従業員への AI 浸透・ルール整備をもう少し広い範囲で考えたい場合は、従業員に AI を使わせて生産性を上げる経営者ガイド も参考になります。
「仕事の新しい OS」という位置づけをどう読むか
発表後、CEO の Satya Nadella が X (旧 Twitter) に次のような投稿をしたと複数のメディアが報じています。
We're building Copilot as a new OS for work that spans every model, every form factor, and every task.
この発言は公式ブログの本文には無く、Nadella 自身の X への投稿 (2026 年 9 月 25 日) を、windowslatest.com や techpowerup.com といった複数のメディアが引用して報じている、という位置づけです。裏付けとなる一次情報は同じ X 投稿 1 件であり、複数メディアが異なる取材で確認した発言ではありません。
FIXIT「仕事の新しい OS」ってすごい話っぽいけど、もう使えるの？
Tsukasa結論から言うと、話題性と実装状況は別です。発言はブログ本文には出ていません。
FIXITじゃあ、いま判断の材料にするのは危ない？
Tsukasa判断の軸は、公式ドキュメントに書かれている範囲かどうかです。発言そのものは話題として受け取るだけにしておくのが安全です。
話題性のあるキャッチフレーズと、現時点で実際に設定・運用できる機能は別物です。社内で説明するときも、この 2 つを分けて伝えると、後から「結局何ができるのか」という問い合わせに振り回されずに済みます。
FIXIT の運用 — 名前が重なる複数の AI ツールをどう仕分けるか
FIXIT が AI 開発ツール導入支援で向き合う現場でも、「Copilot」のような名前が重なるツールが社内に複数存在し、誰が何に答えればよいか整理できていないケースが珍しくありません。私たちは、新しい発表が出たときに機能名だけで導入判断をせず、「どこで動くか」「誰が使うか」「既存のどの契約に乗るか」の 3 点を先に切り分けるところから始めています。
具体的な社内プレイブックの中身までは踏み込みませんが、GitHub Copilot・Microsoft 365 Copilot・Claude Code のように名前や基盤技術が一部重なるツールが増えるほど、この切り分けを後回しにした組織ほど、展開の途中で「結局どれを誰に配ればいいのか」で止まりやすいという傾向は実務でもよく見られます。
まとめ — 自社にとっての次の一手
GitHub Copilot を使っている開発者にとって、今回の発表で変わることはありません。Copilot Code は名前が似ているだけの別サービスで、業務部門が自然言語でアプリを作るための機能です。情シスにとっては、USL (定額) と UBB (従量課金) の二層構造を理解し、UBB 対象機能を使い始める前に予算アラートと利用上限を設定しておくことが、今週取れる最初の一手になります。
日本での提供時期・料金は公式に記載が無いため、焦って全社展開を決める段階ではありません。まずは Frontier プログラムの案内を確認し、自社がいつ参加できるかを把握するところから始めるのが現実的です。GitHub Copilot・Cursor・Claude Code を含めた AI コーディングツール全体の選び方は AI コーディングツールの選び方 に、法人向けの契約プラン比較は 法人向け生成 AI 契約プラン比較 にまとめています。
FIXIT では、社内に複数の AI ツールが混在してガバナンスが追いつかなくなる前に、利用ルールの整備や導入ロードマップの策定から伴走支援しています。「どの Copilot を、誰に、どう使わせるか」で整理に迷っている段階からご相談いただけます。AI 開発ツール定着支援 の詳細はこちらをご覧ください。導入前の整理だけでも構いませんので、お気軽に お問い合わせ ください。